【Lost in Space 太空迷航】【菜逼八劇評】太空家庭喜劇－菜逼八戲劇電影亂講

lost in space1.jpg

改編自1965年的同名科幻劇，原版劇集設定在1965年的未來,沒看過原版不影響該劇觀看，畢竟這是1965年的電視劇,當時還是黑白電視，播出三季共83集， 1998年曾被翻拍成電影《LIS太空號》，此版本年代較近，台灣的觀眾可能比較有印象，雖然票房悽慘。(以上來自美劇盒小品與 DramaQueen電視迷 )

【下文稍有劇情雷，應不影響觀劇樂趣，介意者慎入】

lost in space2.jpg

如假包換家庭劇

【Lost in Space 太空迷航】看似科幻太空背景設定，內含則是大量異星生態生存，科幻特效包裝起來的家庭喜劇，沒錯，是如假包換的家庭喜劇打著假假的科幻包裝紙名號，科幻僅是包裝，故事中所有太空科幻與科學背景，完全不存在看起來根本唬爛蝦碰，有時看似似乎可行的科學背景，深入卻根本是胡謅亂湊，太空背景只有皮毛中的皮毛，毫無說服力，菜逼八覺得異星生態描寫的部分倒是有誠意多了，劇情發展有如童話般的家庭喜劇，【Lost in Space】將家庭元素誇張放到最大，誇張劇情橋段集集可見，還有著每集層層加疊的家庭元素，刻意到可能覺得噁心反胃做作，但也不是完全無法接受，許多劇情段落誇大刻意將狀況寫到生死攸關，家庭存亡，結果卻都如童話故事般順利解決，最終還是一家人過著幸福快樂的日子，層出不窮的各種神展開，有人死了?結果沒死?似乎這次狀況大條無法挽回了，不，最後還是完美收尾。

編劇威能，故事中不會有人死亡，編劇神加成主角配角每個角色都一樣，天塌下來也有Robinson一家幫你撐住的概念，如果認真地看完全劇，嘔心瀝血翻白眼睜大眼睛，無法置信的感受不是手指數得出來的，就把【Lost in Space】當作一部無腦的家庭喜劇開心笑笑讓它過去吧，別太認真。

lost in space3.jpg

角色設定失敗，毫無動機

菜逼八在幾集時覺得角色設定失敗，打從心底覺得Robinson根本不像一家人，個性天差地遠南遠北轍，感情卻如此堅定，父母與孩子間連結毫無動機說服力極低，冒牌的Doc.Smith一臉天生反派，硬是留著一顆經典異型女神Ripley的髮型，卻壞事做盡，沒來由動機薄弱惡意亂搞，為了添亂而添亂的反叛，完全看不出反派的動機道理，就算從身世頗析也感受不到，反正Doc.Smith就是壞人，就是添亂惡搞，Don的設定也是莫名其妙，心存善意的走私大男孩?技師沒有技師的樣子，有時更像個騙子，身死攸關時腦中卻只有錢與名利，許多角色個性多方向完全對立，難以想像真的有人如此存在，有家庭如此存在，如此家庭還能全數入選太空殖民團隊，相比之下反而某些劇情極少的配角設定較正常，故事瘋狂誇大的家庭價值，各種天殺意外劇情，科學理論唬爛，大量刻意劇情刻劃三姊弟親人情感，刻意將Robinson一家連結緊扣，從開始的疑惑轉變為些許合理，雖然菜逼八看了挺不耐煩。

菜逼八看到【Lost in Space】花了80%劇情時間描寫Robinson一家感情連結，好吧我相信也看到誠意，但其他角色全劇一樣糟糕，故事並沒有打算深入刻劃，菜逼八看得也是醉了，但Don在season1劇情後段的描寫中，與Judy間微妙的關係變化倒是令菜逼八嘴角上揚了點，似乎稍有可看性，但Penny與Vijay一撇即愛上，一見鍾情不僅膚淺又無法說服觀眾，莫名其妙的愛情，故事後段卻可以繼續推演發展這孽緣，菜逼八看得搖頭白眼直翻後腦勺，相比之下Will與QQ機器人間友情刻劃倒是有點意思，但Will與QQ機器人的一切感情建立於機器人族群的未知神秘，故事最後開啟艙門橋段神奇完全不合乎常理，前後兩次開啟艙門發生狀況毫無科學可言，Will與QQ機器人的感情連結也頓時神發展般跳脫出高等科技的隱喻，但因機器人族群的神祕，故事再怎麼唬爛出乎意料似乎都不會太不合情理，再唬爛都能接得下去，不用擔心。

lost in spaceˋ4.png

終於來到少數優點

說了這麼多受不了的糟糕，菜逼八最後還是要稱讚下【Lost in Space】，故事宛如超級歪神哥所說，故事中機器人並無智慧似乎比喻著高等科技產物，機器人與人類間直直呼應當代槍枝持有議題，機器人設定較無智慧卻力量強大，直直影射著美國爭議平繁的槍枝武器持有議題，故事利用Will與Doc.Smith兩者個性做出強烈對比，科技產物的好壞在於使用者而不是科技產物本身，Will與Doc.Smith兩人刻意做出高科技產物使用者心態，其他角色對機器人看法不一致由情感面與長遠未來面帶入，強烈衝突卻各自並存優缺點，呼應年年爭吵的槍枝持有的疑問，雖然太空船開艙門時似乎跳脫出了這明顯的比喻，高科技產物與人類間產生了感情。

第二點值得推廣則是Robinson一家的族群融合，Judy為家中扶養的黑人孩子(並不是兩人親生)，是個品學兼優醫學院學生，與Penny個性兩人南轅北轍，Penny，Judy與小兒子Will的角色設定，男孩比兩位女孩稍弱一截，Robinson一家似乎直直影射著今年奧斯卡頒獎時 Frances McDormand 說出( Inclusion Rider) 保障多元族群包容議題，與近期火熱延燒的Me,Too女權主義抬頭議題，科學家與軍人的婚姻關係，Robinson跨越兩性、跨越血統、卻意外結合得完美無缺，似乎都在歌頌多元包容的高尚，故事不再此跨族群議題下筆操弄，全篇劇情不在族群中大肆操弄，角色們皆沒有對Robinson一家提出任何話語，乍看下難以跨越的Robinson族群狀況，似乎直直說明著有愛即偉大，關愛即克服包容，但老實說這麼一來是不是有些看刻意呢!