【必須過動 ADHD Is Necessary】自私?親情?【你的孩子不是你的孩子 On Children第五章】 @ 菜逼八戲劇電影亂講

【下文稍有劇情雷，應不影響觀劇樂趣，介意者慎入】

反對聲浪出現:

【必須過動 ADHD Is Necessary】與前四部部相比下，是《你的孩子不是你的孩子》中劇本故事最為完整，劇情結構最工整的篇章，類似現代的多元化(~~當然不是指故事中崩壞的政府機構~~)，雖說每篇章都有各自的主題闡述，但前四部並沒有將反對的聲音呈現於劇中，太誇飾強調著故事主題想敘說的偏差價值觀，讓菜逼八感到有些偏激的觀感，【必須過動 ADHD Is Necessary】不僅呈現反對派系，反對派系也有著程度的名望規模，許多人追尋膜拜，讓整體故事偏於完整也並不會感到太過偏激，

雖然最後反對聲浪被殲滅後有種刻意歌頌感，但至少【必須過動】將夫人派系聲浪呈現出來讓眾更有想法衝擊；非常適合在《你的孩子不是你的孩子》第五篇章做為完美結尾。

更值得欽佩的是，故事中兩面聲音都影響著主角若娃，若娃在母親與自身想法中思辯，最後做出屬於自己的決定，並不只是僅僅介紹說明這龐大世界觀下的淒涼，諷刺著當今社會的現實而已，而是更深入的討論著被影響的個體，超越故事中的夫人與母親，政府與夫人，更遠觀的在天賦與傳統價值之間的思辯，

但最後夫人派系慘遭殲滅，讓整體故事有種刻意歌頌傳統價值觀的觀感，讓故事高度直接落到低點，回到《你的孩子不是你的孩子》的中心思想，有些可惜。菜逼八很高興看到故事帶給大家思考的機會。

阿正的角色在故事中是若娃的同學，接受著同等教育的同儕，但兩人有著完全不同家庭教育背景，不同的思考模式，話語中帶著「沒關係，不一定」，間接說明者，在厚重的傳統價值裡，同樣的教育體制也會孕育出不同思考模式孩子，間接說明著導演對於如今教育的看法。

演員似乎不如預期

【必須過動】中葉全真的情緒展現有些不足(菜逼八是將葉全真與《貓的孩子》中鍾欣凌與《茉莉的最後一天》中尹馨相比之下這麼說的)，但放大至整體故事世界觀看，葉全真似乎將所有楊鵑各種面向情緒集合，在內心內化消化後，展現出較為圓滑的樣貌，將許多角色內在的衝突點展現在微小細緻零碎的表情動作中；

想想如此世界觀下母職與母親，生活品質個人聲望，母女親情，這些是多麼矛盾諷刺衝突，於是我們戲中看到，演說時抽動，擁抱時拉扯，在自身近乎潰堤邊緣說聲愛。角色內心兩難拉扯，明顯在若娃演出中也能捉見一二(~~雖然不比葉全真演出的~~好)。菜逼八看到了葉全真另一面，與前四部相比之下，葉全真，吳兆絃都力道不太足夠，雖說演員的演出並沒有非常突出，但【必須過動】世界觀下的若娃與楊鵑確實都不簡單。

銷毀時角色感受:

非常喜歡陳導在【必須過動】中呈現出類似《媽媽的遙控器》中隱晦的推演方式，若娃被要求假裝過動，以致被國家判定胚胎瑕疵，楊鵑可以再領取新的胚胎，後段故事中楊鵑母性似乎感到絲毫愧疚，母性光輝萬丈，將假裝過動的要求收回，交由若娃自己決定；若娃在山林中接受過夫人思想後，自己做出決定回來母親身邊，此時若娃與楊鵑，在自我與親情兩者中天人交戰，雖然最後若娃的結局還是因妄想症被銷毀，但真的確診嗎? 還是楊鵑最後的要求? 跟著劇情推演最後我想這是若娃自己的決定，決定讓自己確診精神疾病以致銷毀，不讓媽媽住進鴿子窩；雖然沒有與《媽媽的遙控器》較為開放性思考的結局，但故事高明手法讓劇情在峰迴路轉中轉折，還是令我佩服了一陣。

楊鵑似乎在若娃從山林中回來後毛賽頓開，嘴上說著母女有情已足夠，但表現出擁抱中拉扯，談話中流淚，似乎與嘴上所說與表情所透露完全不一致，但是楊鵑在醫院說出先前若娃疑似過動的舉動，讓我們看到楊鵑一把抓住了最後翻身的機會，讓若娃確診疾病後銷毀，這時的滴下的眼淚似乎直直是因為解脫；若娃浴室中精神崩潰與昏迷的戲應是真的潰堤，但若娃在醫院中的瘋癲行應是假裝，遇讓自己被診斷精神疾病以致銷毀，從最後一聲謝謝中可以得知若娃似乎並沒有瘋癲。若娃從開始被要求過動，到收為成命交給若哇自己決定，至醫院最後一刻若娃自己決心裝瘋賣傻，最後確診妄想症。

故事中若娃的想法是一步步改變的，而這改變包含著親情，社會，自我，與人性，是非常沉重的；若娃劇中的思考改變的劇情線也是值得推薦，全劇楊鵑與若娃的關係改變也是非常值得一看的。以上數點都可以看出劇本想帶給觀眾的思考與厚度，菜逼八非常喜歡可以帶來觀眾思索的戲劇，也一定推薦大家在看劇時跟著想想。